"Immunitet", sensacyjna powieść kryminalna Remigiusza Mroza.
Thriller prawniczy stanowiący czwartą część bestsellerowej serii opowiadającej o przygodach Joanny Chyłki i Kordiana Oryńskiego.
Sebastian Sendal jest młodym, powszechnie lubianym, zdolnym prawnikiem o nieposzlakowanej opinii. Człowiek o nieskazitelnym charakterze, inteligentny, skromny i krystalicznie czysty, robi oszałamiającą karierę w bardzo krótkim czasie. Zostaje najmłodszym sędzią Trybunału Konstytucyjnego, co ciekawe polecany jest do niego nawet przez posłów opozycji. Dobrą passę i spektakularny rozwój kariery młodego prawnika niespodziewanie przerywa publiczne oskarżenie sędziego Sendala o zabójstwo człowieka. Człowieka, z którym pozornie nic sędziego nie łączy, którego nie znał, a w mieście, z którego pochodziła ofiara, Sendal był zaledwie raz, na dwa lata przed zabójstwem. I choć oskarżenie wydaje się niedorzeczne, to prokuratura domaga się uchylenia immunitetu sędziemu.
Tonący brzytwy się chwyta. Oskarżony zwraca się o pomoc do znajomej z czasów studenckich, Joanny Chyłki. Nie wie, że Joanna zmaga się z chorobą alkoholową. Sendal odnajduje ją w szpitalu bielańskim, gdzie trafiła w wyniku swoich problemów z uzależnieniem. Joanna co prawda ma jeszcze inne zobowiązania, a stan zdrowia nie pozwala jej na zbyt wiele, ochoczo zgadza się pomóc koledze ze szkolnych lat i na własne życzenie opuszcza placówkę medyczną. Wie, że w każdej sprawie pomoże jej Kordian Oryński, nazywany Zordonem. Czy wspólnie dokopią się do prawdy? Czy sędzia Sendal ma jeszcze szansę odzyskać dobre imię? Jakie fakty z przeszłości Joanny wypłyną na wierzch?
"Immunitet" to już czwarta część przygód pracowników kancelarii Żelazny & McVay: kontrowersyjnej prawniczki Joanny Chyłki oraz Kordiana Oryńskiego zwanego Zordonem. Seria została doceniona przez krytyków i fanów, a jej pierwsze części, "Kasacja" i "Zaginięcie", nominowane były do Nagrody Wielkiego Kalibru Międzynarodowego Festiwalu Kryminalnego w 2016 roku.
O autorze
Remigiusz Mróz to urodzony w 1987 roku polski prawnik i pisarz, autor powieści historycznych, kryminałów, thrillerów prawniczych oraz powieści science fiction. Ma na swoim koncie serię z komisarzem Forstem ("Ekspozycja", "Przewieszenie", "Trawers", "Deniwelacja", "Zerwa") oraz z Joanną Chyłką ("Kasacja", "Zaginięcie", "Rewizja", "Immunitet", "Inwigilacja", "Oskarżenie", "Testament", "Kontratyp", "Umorzenie", "Wyrok"), Trylogię "Parabellum" i kilka innych powieści.
Czy można czytać książkę "Immunitet. Joanna Chyłka. Tom 4" bez znajomości poprzednich części?
Tak, fabuła koncentruje się na nowej sprawie kryminalnej, jednak pełne zrozumienie relacji między Joanną a Kordianem wymaga znajomości wcześniejszych tomów. Autor wprowadza wątek najmłodszego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, co stanowi odrębny filar tej części serii. Czytelnik odnajdzie tu liczne nawiązania do przeszłości bohaterów, które kształtują ich obecne motywacje i napięcia. Lektura od czwartego tomu jest możliwa, lecz pozbawia odbiorcę głębi emocjonalnej budowanej od początku cyklu. Poznanie wcześniejszych spraw pozwala lepiej zrozumieć specyficzny humor oraz dynamikę pracy w kancelarii Żelazny & McVay.
Jaką rolę w tej części odgrywa tematyka prawnicza i polityczna?
"Immunitet" kładzie silny nacisk na mechanizmy władzy oraz procedury związane z uchyleniem immunitetu sędziowskiego w polskim systemie prawnym. Akcja osadzona jest w realiach najwyższych organów państwowych, gdzie prawo przeplata się z brutalną grą polityczną. Remigiusz Mróz szczegółowo opisuje walkę w sali sądowej, nadając jej dynamikę typową dla najlepszych thrillerów prawniczych. Jest to pozycja obowiązkowa dla osób zainteresowanych kulisami pracy sędziów i wpływem polityki na wymiar sprawiedliwości. Autor umiejętnie łączy paragrafy z sensacyjną intrygą, co czyni lekturę angażującą nawet dla laików.
Dla jakich czytelników ta powieść kryminalna może okazać się nieodpowiednia?
Powieść nie jest wskazana dla osób unikających wulgaryzmów oraz brutalnych opisów zbrodni, które stanowią stały element stylu Joanny Chyłki. Specyficzny, cięty język głównej bohaterki oraz jej bezkompromisowe podejście do etyki zawodowej mogą budzić kontrowersje u bardziej konserwatywnych odbiorców. Czytelnicy poszukujący spokojnej, klasycznej prozy detektywistycznej mogą poczuć się przytłoczeni szybkim tempem akcji i agresywnym marketingiem prawniczym. Dodatkowo, osoby nieprzepadające za wątkami politycznymi znajdą tu wiele skomplikowanych zależności, które wymagają dużego skupienia podczas lektury. Jest to literatura nastawiona na silne emocje i szybkie zwroty akcji, co nie każdemu musi odpowiadać.
Jaki jest poziom dynamiki akcji w porównaniu do wcześniejszych tomów serii?
Czwarty tom cyklu utrzymuje bardzo wysokie tempo, łącząc dynamiczne wydarzenia z gęstą atmosferą napięcia na szczeblach władzy. Wydarzenia następują po sobie błyskawicznie, a każdy rozdział kończy się elementem zaskoczenia, co jest znakiem rozpoznawczym twórczości Mroza. Autor rezygnuje z długich opisów na rzecz błyskotliwych i szybkich dialogów, które sprawnie napędzają fabułę do przodu. Dzięki temu książkę czyta się niezwykle szybko, mimo jej sporej objętości i wielowątkowej intrygi. Stałe poczucie zagrożenia towarzyszące bohaterom sprawia, że trudno odłożyć lekturę przed finałem.
Czy w czwartym tomie pojawiają się nowe, istotne dla fabuły postacie?
Kluczową nową postacią jest sędzia Sebastian Sandorski, którego oskarżenie o morderstwo staje się osią całego dochodzenia prowadzonego przez Chyłkę. Jego postać wprowadza do kancelarii element niepewności i stawia głównych bohaterów przed wyjątkowo trudnymi wyborami moralnymi. Interakcje między Sandorskim a duetem prawników rzucają nowe światło na dotychczasowy sposób prowadzenia spraw przez Joannę. Postać ta jest doskonale skonstruowana pod kątem psychologicznym, co znacząco wzbogaca warstwę fabularną tej części. Nowy bohater wymusza na Chyłce i Oryńskim zmianę dotychczasowej strategii procesowej.