Sztuczna inteligencja w ogniu

Książkę otrzymałam z Klubu Recenzenta serwisu @[Adres usunięty], dziękuję @wydawnictwo_novaeres za egzemplarz książki do recenzji 🤗, #współpracareklamowa.

Czytając nie rozumiałam tej Sztucznej inteligencji, podobnie jak autor, który postanowił sobie z nią podyskutować i dowiedzieć się od niej samej, na czacie GPT, czym też ona jest 🤭. I choć SI dawała autorowi długie i rozwinięte odpowiedzi, to jednak odniosłam wrażenie, że mówi ona w kółko o jednym i tym samym, a w dalszym ciągu nie było to zrozumiałe dla "zwykłego Kowalskiego". Bo ja, jako osoba całkowicie nie znająca się na tym temacie i nie wiedząca o co z tym wszystkim chodzi.. nadal nie rozumiałam o co w tym chodzi 😅. Nie uważam, żebym była osobą, która nie potrafi zrozumieć wykwintnych słów, ale tutaj zdecydowanie czułam się trochę jak jaskiniowiec 😆. Ale..! Nie byłam z tym sama, bo jak sięgnęliście po tę książkę, to sami mogliście się przekonać, że autor też miał z tym problem. Więc to nie kwestia człowieka, a trudności w wyrażeniu się Sztucznej inteligencji 🤭. Przynajmniej tak to sobie tłumaczę 😂.

No ale wracając do tematu..

Dzięki tej książce możemy się dowiedzieć, że sama sztuczna inteligencja pisze o sobie nie jako o algorytmie, tylko jako o programie, który sam potrafi się uczyć (?). Wymienia nawet różnice jakie są między nią, sztuczną inteligencją, a algorytmem stworzonym przez informatyka. Zauważyłam też, że jest ona nad wyraz uprzejma, gdyż cały czas przepraszała za niejasne tłumaczenie i za niezrozumienie. To było dosyć zabawne czytać jak komputer przeprasza człowieka za to, że nie umie się wyrazić jasno 🤭.

Autor w tej książce postanowił przetestować sztuczną inteligencję na wiele różnych sposobów. Zadawał jej mnóstwo pytań, nawet takich najbardziej nietypowych. Postanowił nie mieć dla niej litości. Drażnił ją, prowokował, a nawet jej ubliżał i ją okłamywał. Poddał sztuczną inteligencję różnym "torturom" na jakie tylko wpadł. Po to by udowodnić czy faktycznie SI jest takie super, czy jednak jest zwykłym algorytmem, przed którym samo SI tak się wzbraniało i twierdziło, że nim nie jest. Bo musicie wiedzieć, że ta sztuczna inteligencja na czacie GPT, cały czas powtarzała, że nie jest algorytmem, ponieważ ona umie uczyć się maszynowo. Powtarzała też cały czas, że jest ona rozwinięciem "dziedziny informatyki, które stara się odtworzyć niektóre cechy inteligencji ludzkiej i wykorzystać je do rozwiązywania skomplikowanych problemów."

W dalszej części książki przekonamy się jak sztuczna inteligencja poradziła sobie z tym krzyżowym ogniem pytań autora.

A kiedy postanowicie sięgnąć po tę książkę to sami będziecie mogli się przekonać czy jest ona taka super jak część osób uważa, czy jednak jest to kolejny algorytm, tylko trochę bardziej ulepszony. No i dowiecie się jak ta sztuczna inteligencja poradziła sobie z quizem, który autor dla niej przygotował 🤭.

Muszę przyznać, że po przeczytaniu tej książki, to uważam iż w tytule powinno być jeszcze dodane "pytań" - Sztuczna inteligencja w ogniu pytań 🤭. Czy podołała, dowiecie się jak po nią sięgnięcie. Ja mogę was tylko do tego zachęcić, jeśli interesuje was ta tematyka.

Sztuczna Inteligencja w ogniu to książka popularnonaukowa inna niż zwykle. Opiera się na dialogu autora z chatbotem, stworzonym przez OpenAI i odpowiedzi sobie i nam na pytanie czy SI będzie, a może już jest narzędziem pomocnym ludzkości czy może zagrożeniem, które zdominuje nasz świat. Konkluzja książki jest taka, że Sztuczna Inteligencja będzie raczej tym pierwszym i tylko tym, bo zależna jest od swoich twórców i ograniczona językiem programowania i bezdusznymi algorytmami. Można się zgodzić z tą tezą śledząc tą krótką rozmową człowieka z maszyną, w której wychodzą niedoskonałości tworu cyfrowego, jego wciąż rzucające się w oczy wady i brak wiedzy na temat wielu zagadnień. I świadczą o tym nie tylko błędy językowe przepytywanego robota, ale i jego mała elastyczność w wielu kwestiach, jak choćby ocena zdrowia swego ludzkiego rozmówcy czy wyciąganie wniosków tylko z danych jakie zostały wprowadzone do maszyny, co wyklucza typowe uczenie się, zagłębianie się w niuanse i wiele innych co nazywamy właśnie inteligencją. Dialog to ciekawy, pokazujące stan zaawansowania SI na dzień dzisiejszy i pokazujący, że jest ona lepsza z humanistyki niż z nauk ścisłych jak fizyka czy matematyka, co nie ukrywam mnie zdziwiło. W ogóle rozdziały o fizyce, zawierające pytania o liczby, czy naturę Wszechświata i jego początek wydały mi się najbardziej interesujące i frapujące. Zwłaszcza, że zahaczały o Wielki Wybuch, a co za tym idzie także kwestie wiary czy filozofię. Na podstawie tego krzyżowego ognia pytań zgodzę się z autorem, że nie należy bać się Sztucznej Inteligencji, gdyż wciąż w zbyt dużej liczbie dziedzin i zawodów nie będzie ona w stanie wyprzeć pierwiastka ludzkiego i naszych mózgów. Zgodzę się również, że problem będziemy mieli dopiero wtedy, gdy zdecydujemy się upodmiotowić "myślącą maszynę", a tym samym przyznamy jej prawa człowieka i zaczniemy traktować ją jako mądrzejszą od jej twórców. Co mam nadzieje nigdy nie nastąpi. To może naiwne nastawienie, ale cóż zrobić? W tej kwestii jestem optymistą. Książkę szczerze polecam!

Za egzemplarz dziękuję @wydawnictwo_novaeres