W publikacji zaprezentowano zagadnienie umowy o niepozywanie – pactum de non petendo, czyli umowy, w której co najmniej jedna ze stron zobowiązuje się, że nie będzie korzystała z przysługującej jej kompetencji procesowej do dochodzenia ochrony prawnej przed organami państwowymi, zwłaszcza sądami oraz komornikami sądowymi.
Autor szczegółowo analizuje dopuszczalność tej instytucji na gruncie polskiego prawa z perspektywy konstytucyjnego prawa do sądu oraz jej charakter (materialnoprawny i procesowy). Porządkuje także rozbieżne poglądy doktryny i niejednolitego orzecznictwa sądowego, proponując nowatorskie rozwiązania o istotnym znaczeniu praktycznym.
Książka odpowiada m.in. na pytania:
• jakie skutki wywołuje zawarcie pactum de non petendo,
• jakie skutki wywołuje naruszenie umowy o niepozwanie,
• do kiedy można podnieść zarzut jej zawarcia i jak prawidłowo sformułować zarzut apelacyjny w tym zakresie.
Opracowanie adresowane jest przede wszystkim do praktyków prawa – sędziów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy – którzy na co dzień stykają się z umowami procesowymi. Zainteresuje również pracowników naukowych oraz studentów prawa, stanowiąc istotny punkt odniesienia dla dalszych badań nad relacją prawa materialnego i procesowego w kontekście prawa do sądu.
„Publikacja łączy temat "teoretycznie niszowy" z bardzo konkretnymi zastosowaniami: pozwala lepiej projektować postanowienia umowne, przewidywać skutki ich naruszenia i minimalizować koszty błędnych decyzji procesowych. Walor praktyczny wzmacnia także możliwość przedstawienia modeli praktycznych rozwiązań”.
Z recenzji dr hab. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego
Szukasz więcej propozycji? Zobacz nasze tytuły z kategorii cywilne lub z serii Monografie
Czy ta publikacja zawiera gotowe wskazówki dotyczące formułowania zarzutów apelacyjnych?
Tak, monografia precyzyjnie instruuje, jak prawidłowo sformułować zarzut apelacyjny w przypadku naruszenia umowy o niepozywanie. Autor szczegółowo analizuje ramy czasowe podnoszenia zarzutu zawarcia pactum de non petendo w toku całego postępowania. Dzięki temu pełnomocnicy procesowi zyskują konkretne narzędzia do skutecznej ochrony interesów klienta przed sądem drugiej instancji. Wiedza ta pozwala uniknąć błędów formalnych przy konstruowaniu środków zaskarżenia w sprawach o wysokim stopniu skomplikowania.
Dla kogo publikacja "Umowa procesowa o niepozywanie. Pactum de non petendo" będzie nieodpowiednim wyborem?
Pozycja ta okaże się zbyt szczegółowa dla osób poszukujących jedynie ogólnego zarysu prawa zobowiązań bez wnikania w zawiłości procedury cywilnej. Treść koncentruje się na wąskiej, wysoce specjalistycznej tematyce styku prawa materialnego i procesowego, co wymaga od czytelnika ugruntowanej wiedzy prawniczej. Odbiorcy oczekujący podstawowych wzorów pism bez pogłębionej analizy doktrynalnej i orzeczniczej mogą uznać poziom merytoryczny za wykraczający poza ich bieżące potrzeby. Jest to opracowanie naukowe o charakterze monograficznym, dedykowane profesjonalistom oraz zaawansowanym badaczom prawa.
Czy książka wyjaśnia skutki złamania umowy o niepozywanie w polskim systemie prawnym?
Publikacja szczegółowo omawia konsekwencje naruszenia pactum de non petendo, uwzględniając zarówno aspekty materialnoprawne, jak i procesowe. Autor porządkuje rozbieżne dotąd stanowiska orzecznictwa, co ułatwia praktykom przewidywanie decyzji sądowych w podobnych sprawach. Czytelnik dowiaduje się, jakie konkretne kroki prawne podjąć, gdy strona mimo zawartej umowy zdecydowała się wytoczyć powództwo. Analiza ta jest kluczowa dla minimalizowania ryzyka procesowego przy projektowaniu ugod i porozumień pozasądowych.
W jaki sposób autor odnosi się do konstytucyjnego prawa do sądu?
Analiza dopuszczalności umowy o niepozywanie została przeprowadzona bezpośrednio przez pryzmat konstytucyjnych gwarancji dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Marcin Kopacki rozstrzyga dylemat, czy i w jakim zakresie strony mogą dobrowolnie ograniczyć swoje uprawnienia do dochodzenia roszczeń przed organami państwowymi. Przedstawione argumenty wspierają prawników w obronie skuteczności takich klauzul w sporach o charakterze ustrojowym. To istotne merytoryczne wsparcie przy ocenie ważności niestandardowych zapisów kontraktowych w obrocie profesjonalnym.
Czy w opracowaniu znajdę modele praktycznych rozwiązań do wykorzystania w pracy pełnomocnika?
Opracowanie zawiera autorskie modele praktycznych rozwiązań, które znacząco ułatwiają projektowanie precyzyjnych i bezpiecznych postanowień umownych. Autor wskazuje, jak konstruować klauzule o niepozywanie, aby były one w pełni skuteczne i odporne na próby ich podważenia przed sądem. Praktyczny wymiar monografii pozwala na bezpośrednie przełożenie teorii na język kontraktów handlowych oraz skomplikowanych ugód. Dzięki temu sędziowie, adwokaci i radcowie prawni otrzymują gotowe punkty odniesienia do codziennej pracy z dokumentacją prawną.
