Zapomniany holokaust

Zapomniany Holokaust... , albo inaczej, okradzeni z prawdy !!!

Na początku niepodobna pominąć sam tytuł i wynikły z niego skandal o odbieraniu Żydom monopolu na stosowanie terminu „holokaust” jedynie do próby unicestwienia przez Niemców ich narodu. Cóż grząski grunt, na co zwrócili uwagę przedmówcy, ale wypadałoby zadać pytanie, dlaczego Żydzi aż tak bronią swojego monopolu na stosowanie tej definicji, skoro bodaj do lat sześćdziesiątych temat holokaustu był w Izraelu w zasadzie niewygodny, a wręcz przemilczany? Warto to wyjaśnić, tu bowiem tkwi klucz do choćby częściowego zrozumienia problemu. Kto śledzi wydarzenia polityczne, ale również społeczne, ponieważ często jest to ze sobą powiązane, ten powinien zdawać sobie sprawę, że właśnie od końca lat 60 (pokolenie '68) mamy do czynienia ze stopniowym wyśmiewaniem i rugowaniem z życia publicznego jakichkolwiek objawów życia religijnego. Dotyczy to każdej nacji, w związku z czym postępuje masowa laicyzacja społeczeństwa, co szczególnie groźne jest właśnie dla Żydów, których najmocniejszym spoiwem jest właśnie religia.

Mimo iż warunki panujące w Polsce były skrajnie niesprzyjające dla ratowania Żydów, dzięki pomocy struktur Polskiego Państwa Podziemnego oraz zwykłych obywateli tysiące Żydów zdołały przeżyć niemiecką okupację. Historycy oceniają, że na ziemiach polskich niemiecką okupację przeżyło w ukryciu od 40–50 tys. do 100–120 tys. Żydów. Zdaniem Gunnara S. Paulssona w samej tylko Warszawie ukrywało się w różnych odstępach czasu ok. 28 tys. Żydów, z czego blisko 11,5 tys. zdołało przeżyć wojnę.

Można ją potraktować, jako wstęp. Wstęp na którym większość się pewnie zatrzyma, ale przynajmniej, tyle powinno się wiedzieć..

Napisana przystępnym językiem i dzięki temu w miarę szybko się ją czytało. Warto od niej rozpocząć poznawanie tematu, bo tworzy swego rodzaju kontekst tamtych czasów, jednocześnie czytelnik nieznający tematu otrzymuje pokaźną dawkę informacji. Autor skupił się głownie na losach Polaków i ich dokonaniach, głównie pozytywnych, o negatywnych postawach wspomina, ale się na nich nie skupia.

Warto ją przeczytać, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy głównie są podkreślane negatywne postawy, ale trzeba pamiętać, że tamtych czasów nie da się oceniać czarno-biało. A już z pewnością nie nam ferować wyroki, gdy nie staliśmy w obliczu wyborów i doświadczeń ludzi tamtego okresu i obyśmy nigdy nie musieli.