Komentarz stanowi kompleksowe i aktualne opracowanie materii prawa restrukturyzacyjnego.
Autorzy – praktycy z kilkunastoletnim doświadczeniem zdobytym w prowadzonych postępowaniach restrukturyzacyjnych w charakterze nadzorcy, zarządcy, tymczasowego nadzorcy sądowego, pełnomocnika wierzyciela, członka rady wierzycieli – przybliżają poszczególne przepisy ustawy, uwzględniając aktualne orzeczenia sądów powszechnych w tej materii oraz szerokie spektrum poglądów doktryny.
Czytelnicy odnajdą w opracowaniu użyteczne informacje dotyczące m.in.:
• zaskarżania postanowień,
• wynagrodzeń zarządcy i nadzorcy,
• relacji zarządca–dłużnik w postępowaniu sanacyjnym,
• przejęcia zarządu przez podmiot wskazany przez instytucję finansową,
• funkcjonowania rady wierzycieli.
W trzecim wydaniu uwzględniono zmiany wprowadzone ustawą z dnia 25.07.2025 r. o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, ustawy – Prawo upadłościowe oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych (Dz.U. poz. 1085), która wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1023 w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej. Do najważniejszych zmian należy wprowadzenie obowiązkowego testu zaspokojenia, który sporządza nadzorca albo zarządca, i który zawiera wycenę majątku dłużnika oraz ocenę, czy wierzytelności objęte układem będą zaspokojone w wyższym stopniu w razie zawarcia układu niż w postępowaniu upadłościowym oraz wprowadzenie nowych zasad głosowania nad układem w trybie cross-class cram-down, umożliwiających zatwierdzenie układu mimo sprzeciwu niektórych grup wierzycieli, o ile spełnione są warunki określone w znowelizowanym art. 119 pr. restr. Istotne zmiany objęły również zasady tworzenia grup wierzycieli i wymogi dotyczące propozycji układowych wobec wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo, a także zasady umorzenia postępowania o zatwierdzenie układu z mocy prawa oraz prowadzenia akt przez nadzorcę układu w systemie teleinformatycznym.
Publikacja jest przeznaczona przede wszystkim dla doradców restrukturyzacyjnych, profesjonalnych pełnomocników, sędziów sądów upadłościowych i restrukturyzacyjnych, przedstawicieli departamentów restrukturyzacji banków i innych instytucji finansowych oraz dłużników i wierzycieli w prowadzonych postępowaniach restrukturyzacyjnych.
Szukasz więcej propozycji? Zobacz nasze tytuły z kategorii handlowe lub z serii Komentarze Praktyczne
Czy książka "Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz" zawiera najnowsze zmiany prawne z 2025 roku?
Tak, niniejsza publikacja uwzględnia nowelizację ustawy z dnia 25 lipca 2025 roku, która wdraża unijną dyrektywę o ramach restrukturyzacji zapobiegawczej. Czytelnik znajdzie tu szczegółowe omówienie przepisów dotyczących obowiązkowego testu zaspokojenia oraz nowych zasad prowadzenia akt w systemie teleinformatycznym. Komentarz analizuje również wpływ zmian w prawie upadłościowym oraz funkcjonowanie Krajowego Rejestru Zadłużonych w nowym reżimie prawnym. Jest to niezbędne źródło wiedzy dla osób pracujących na aktualnych aktach prawnych i poszukujących interpretacji najświeższych przepisów.
W jaki sposób autorzy omawiają obowiązkowy test zaspokojenia w postępowaniu?
Autorzy szczegółowo analizują wymóg sporządzania testu zaspokojenia przez nadzorcę lub zarządcę, włączając w to zasady wyceny majątku dłużnika. Komentarz wyjaśnia procedurę oceny, czy wierzytelności zostaną zaspokojone w stopniu wyższym niż w przypadku ogłoszenia upadłości dłużnika. Praktyczne podejście ułatwia zrozumienie, jak prawidłowo uzasadnić propozycje układowe w świetle nowej dokumentacji i wymogów dowodowych. Treść ta stanowi realne wsparcie przy przygotowywaniu wniosków i pism procesowych do sądu restrukturyzacyjnego.
Czy w komentarzu wyjaśniono mechanizm głosowania nad układem w trybie cross-class cram-down?
Publikacja precyzyjnie opisuje warunki zatwierdzenia układu mimo sprzeciwu niektórych grup wierzycieli, zgodnie ze znowelizowanym art. 119 Prawa restrukturyzacyjnego. Eksperci przybliżają zasady tworzenia grup interesariuszy oraz wymogi dotyczące propozycji układowych dla wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo. Analiza obejmuje przesłanki, które muszą zostać spełnione, aby sąd mógł narzucić układ opornej grupie wierzycieli w nowym trybie. Wiedza ta pozwala profesjonalnym pełnomocnikom skuteczniej nawigować w skomplikowanych procesach restrukturyzacyjnych dużych podmiotów.
Dla jakiego profilu czytelnika to opracowanie nie będzie odpowiednim wyborem?
Komentarz nie jest przeznaczony dla osób poszukujących jedynie ogólnego zarysu teoretycznego lub studentów przygotowujących się do podstawowych egzaminów z prawa. Ze względu na swój wysoce specjalistyczny charakter i koncentrację na aspektach technicznych, takich jak wynagrodzenia zarządców czy relacje dłużnik-zarządca, treść może być zbyt szczegółowa dla osób spoza branży. Publikacja skupia się na rozwiązywaniu konkretnych, zaawansowanych problemów procesowych, z którymi mierzą się praktycy w sądach i kancelariach. Nie polecamy jej czytelnikom, którzy nie posiadają ugruntowanej wiedzy z zakresu prawa handlowego i procedur cywilnych.
Jakie praktyczne doświadczenie zawodowe posiadają autorzy tego opracowania?
Robert Kosmal i Dariusz Kwiatkowski to praktycy z kilkunastoletnim stażem, pełniący funkcje nadzorców, zarządców oraz pełnomocników wierzycieli. Ich codzienna praca w charakterze organów postępowań oraz członków rad wierzycieli przekłada się na konkretne wskazówki dotyczące stosowania przepisów w praktyce sądowej. Dzięki temu komentarz zawiera interpretacje oparte na realnych wyzwaniach rynkowych, a nie tylko na czystej teorii akademickiej. Czytelnik otrzymuje opracowanie przygotowane przez osoby, które osobiście prowadzą skomplikowane procesy restrukturyzacyjne i znają ich realia od podszewki.
