Historia prawdziwa kapitana Haka

Nie traktuję "Historii prawdziwej kapitana Haka" - Pierdomenico Baccalario jako rzetelnego dzieła, które opowiada o prawdziwych przygodach, prawdziwej postaci. Za dużo w niej fikcyjnych sytuacji. Poza tym, trudno jest znaleźć cokolwiek o tym, że James Matthew Barriem rzeczywiście wzorował się na rzetelnym człowieku, tworząc wroga Piotrusia. O istnieniu samego Jamesa Try też nie udało mi się nic znaleźć. No i jest jeszcze jeden powód, dla którego wątpię, aby historia była prawdziwa: Hak, w młodości, jest zbytnio podobny do Piotrusia Pana. Oczywiście samą książkę warto przeczytać, jako lekką rozrywkę, bo tego jest warta. Nie spodziewajcie się jednak ciągłej przygody, jedynie epizodycznych urywków z życia głównego bohatera.

Książka ta niestety zawiodła mnie całkowicie. Wygląda mi ona na miłą książeczkę, dłuższą bajeczkę na dobranoc dla dzieci, nie zaś na fantastyczną piracką powieść pełną przygód (za wiele ich nie było). Sama postać James'a Try'a jest bardzo wątpliwa i nie brzmi prawdopodobnie w żadnym calu. Podobno autor wzorował się na autentycznej postaci, jednak widać gołym okiem, iż jest to nieprawda. Samo dzieciństwo głównego bohatera jest nie do przyjęcia. Pomijając fakt, że jest ON za młokosa podobny do Piotrusia Pana (choć jest to całkiem prawdopodobne - właśnie to może później być powodem, dla którego żywi nienawiść do tego chłopca, jednak niestety czytelnikom się to strasznie nie podoba, czepiają się o to strasznie), według lektury James dorasta w Indiach. Natomiast w późniejszych latach gości w Arabii o ile dobrze pamiętam. To jest doprawdy przekomiczne. Z psychologicznego punktu wiedzenia, Hak znany z "Piotrusia pana" rzeczywiście nie jest typową, zła postacią. W rzeczywistości jest inny, jednak autor tej książki napakował ją oraz jego postać absurdami. Wyklucza również, że mógłby nienawidzić dzieci - zgubionych chłopców. Raczej po tej książce wyglądałby na osobę, która właśnie im pomaga, a nie próbuje utopić czy przebić szpadą na wylot.

Ogólnie nie polecam. Strata czasu. Książka ta jest tylko "powiastką" dla najmłodszych, komplikuje oraz przekłamuje postać James'a Hook'a oraz wyklucza w pełni wydarzenia z "Piotrusia Pana", z którą to powieścią postać rzekomego James'a Try'a jest związana. Jedynym plusem dla mnie jest to, iż książkę łatwo i szybko się czyta oraz zawiera wiele opisów przyrody.