Od marca 2020 roku mamy do czynienia z nieustanną paniką wokół pandemii koronawirusa.
"Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy" obnaży przed Tobą rzeczywisty obraz sytuacji związanej z tym wirusem. Zapoznaj się z opinią lekarzy i naukowców, których nie zaprasza się do publicznej telewizji!
Mark Twain napisał kiedyś, że łatwiej oszukać ludzi niż przekonać ich, że zostali oszukani. Zdanie to jest ponadczasowe, jeśli na chłodno ocenimy otaczające nas pandemonium związane z wirusem COVID-19. Dane zgromadzone przez poważnych wirusologów i świat nauki dowodzą, że śmiertelność tego wirusa mieści się w granicach sezonowej grypy.
Na łamach książki "Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy" zapoznamy się z opiniami środowiska naukowego i wirusologicznego na temat nieproporcjonalnych środków zaradczych, za które chwytają rządy na świecie. O wiele poważniejsze w skutkach jest zamrażanie gospodarek i paraliż służby zdrowia niż tak zwana pandemia. Tak zwana, ponieważ jak dowodzi wielu lekarzy, o żadnej pandemii nie ma mowy. To po prostu nie ta skala i nie ten poziom zagrożenia.
Zapoznaj się ze stanowiskiem polskich i zagranicznych autorytetów w dziedzinie wirusologii, medycyny sądowej, epidemiologii i biostatystyki na temat COVID-19. W mainstreamowych mediach o nim nie usłyszysz! To iście ciekawa pozycja wydana przez Fundację Osuchową, prowadzoną przez bliskiego współpracownika Grzegorza Brauna, Włodzimierza Skalika, z którą warto się zapoznać!
Fragmenty
Prof. dr med. John Ioannidis, epidemiolog i biostatystyk, jeden z najczęściej cytowanych naukowców świata: …wirus wpływa w znacznie wyolbrzymiony sposób na nasze życie. To jest zupełnie nieproporcjonalne do rzeczywistego zagrożenia, które pochodzi od koronawirusa. Astronomiczne, gospodarcze szkody, które teraz powstają, nie są adekwatne do zagrożenia tym wirusem. Jestem przekonany, że umieralność z powodu koronawirusa nie będzie widoczna w umieralności rocznej nawet w postaci piku (wzrost zgonów odbiegający od średniej).
… każdy, kto umarł na tzw. koronawirusa, miał choroby współistniejące.
… koronawirus tylko na zasadzie wyjątku jest śmiertelny, a w większości wypadków jest w znacznej mierze nieszkodliwą infekcją wirusową.
*****
Prof. dr med. Klaus Püschel, ekspert w dziedzinie medycyny sądowej, dyrektor Instytutu Medycyny Sądowej kliniki uniwersyteckiej w Hamburgu: Na pytanie, czy widzi jakieś różnice w ciałach zmarłych, w których stwierdzono obecność koronawirusa w porównaniu do innych chorób zakaźnych, odpowiada: Nie. Obraz jest podobny do innych infekcji wirusowych dróg oddechowych i płuc. Myślę, że z czasem ustalimy coś specyficznie związanego z COVID-19, ale zasadniczo przebieg i obraz organów wewnętrznych jest taki sam.
Ze Wstępu dr. Mariusza Błochowiaka
Nie ma epidemii ani pandemii koronawirusa. Ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju. Chociaż niektóre rejony świata mają większe problemy niż inne, nie wynika to jednak z większej śmiertelności koronawirusa jako takiego, ale z dodatkowych czynników, „podłoża”, na które natrafia wirus, jak np. duża ilość zakażeń szpitalnych, zły stan służby zdrowia, panika, struktura wiekowa społeczeństwa, stan zdrowia populacji itp. Myślę, że stanie się to jasne po lekturze tej książki. Zdaję sobie sprawę, że teza o braku pandemii może brzmieć dla niektórych zupełnie niewiarygodnie i rodzić dysonans poznawczy, ale każdy z Czytelników powinien zadać sobie pytanie, czy wierzy niezależnym i odważnym naukowcom, pomiędzy którymi są również światowej klasy specjaliści, i przedstawianym przez nich danym naukowym, czy rządowi, politykom i ich anonimowym „ekspertom”.
O wydawcy
Fundacja Osuchowa została założona przez Grzegorza Brauna w roku 2015 i została pomyślana jako wsparcie dla organizacji Pobudka. Podstawowe postulaty promowane przez fundację zawierają się w haśle "Kościół, Szkoła, Strzelnica, Mennica". Pracami fundacji zajmuje się Włodzimierz Skalik, który brał czynny udział w powstaniu filmu "Gietrzwałd 1877".
Fundacja zajmuje się również działalnością wydawniczą. Do tej pory wydała takie pozycje jak: "Nowa Normalność", "Gietrzwałd 1877" oraz "Luter i rewolucja protestancka". Wszystkie autorstwa Grzegorza Brauna.
Szukasz więcej propozycji? Zobacz nasze tytuły z kategorii literatura faktu lub z serii Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy
Co jest główną tezą przedstawioną w książce "Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy. Tom 1"?
Główną tezą książki jest twierdzenie, że panika wokół pandemii koronawirusa, obserwowana od marca 2020 roku, była w znacznym stopniu nieuzasadniona. Autorzy i cytowani eksperci argumentują, że rzeczywiste zagrożenie ze strony COVID-19 było wyolbrzymione, a jego śmiertelność mieści się w granicach sezonowej grypy. Publikacja ma na celu przedstawienie krytycznych opinii lekarzy i naukowców, którzy nie są często zapraszani do publicznych mediów. Książka zachęca do kwestionowania oficjalnych narracji i samodzielnej oceny prezentowanych danych.
Jakie dowody i opinie naukowców prezentuje książka, aby podważyć oficjalną narrację o pandemii?
Książka "Fałszywa pandemia" opiera się na cytatach i analizach czołowych ekspertów z dziedziny medycyny i nauki. Przedstawia opinie prof. dr. med. Johna Ioannidisa, epidemiologa i biostatystyka, który twierdzi, że wirus wpływa wyolbrzymiony sposób na nasze życie, a jego śmiertelność jest porównywalna do sezonowej grypy. Zacytowano również prof. dr. med. Klausa Püschela, eksperta medycyny sądowej, który nie dostrzegł specyficznych różnic w ciałach zmarłych z koronawirusem w porównaniu do innych infekcji wirusowych dróg oddechowych. Te świadectwa mają na celu podważenie powszechnie akceptowanego obrazu zagrożenia.
Kto jest wydawcą książki "Fałszywa pandemia" i jakie jest tło tej publikacji?
Książka "Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy. Tom 1" została wydana przez Fundację Osuchową. Fundacja ta powstała w 2015 roku z inicjatywy Grzegorza Brauna, z zamiarem wspierania organizacji Pobudka. Pracami fundacji kieruje Włodzimierz Skalik, znany z zaangażowania w produkcję filmu "Gietrzwałd 1877". Działalność wydawnicza Fundacji Osuchowej koncentruje się na publikowaniu pozycji, które często prezentują alternatywne, niezależne od głównego nurtu, spojrzenie na ważne kwestie społeczne i polityczne. Publikacja ta wpisuje się w ten kontekst, oferując krytyczną analizę współczesnych wydarzeń.
Jak książka odnosi się do kwestii umieralności związanej z koronawirusem?
W książce "Fałszywa pandemia" autorzy i cytowani eksperci konsekwentnie podważają tezę o wyjątkowo wysokiej umieralności na koronawirusa. Sugerują, że dane dotyczące śmiertelności COVID-19 są zbliżone do tych obserwowanych w przypadku sezonowej grypy. Prof. dr med. John Ioannidis wyraża przekonanie, że wzrost zgonów z powodu koronawirusa nie będzie widoczny w rocznej statystyce umieralności. Podkreślono również, że osoby zmarłe z tzw. koronawirusem, niemal zawsze miały choroby współistniejące. Książka przedstawia koronawirusa jako w większości przypadków nieszkodliwą infekcję wirusową.
Jakie czynniki, oprócz samego wirusa, zdaniem autorów przyczyniły się do zaistniałej sytuacji określanej mianem "pandemii"?
Autorzy książki, w tym dr Mariusz Błochowiak, sugerują, że percepcja "pandemii" nie wynika wyłącznie z większej śmiertelności samego wirusa, lecz z szeregu dodatkowych czynników. Wskazują na takie elementy jak duża ilość zakażeń szpitalnych, zły stan służby zdrowia w niektórych regionach oraz ogólna panika społeczna. Ponadto, do czynników wpływających na sytuację zaliczono strukturę wiekową społeczeństwa oraz ogólny stan zdrowia populacji. Książka argumentuje, że te "podłoża" tworzyły warunki, w których wirus mógł być postrzegany jako znacznie większe zagrożenie niż był w rzeczywistości, prowadząc do nieproporcjonalnych reakcji.
