Monografia przedstawia regulacje prawa karnego jako narzędzia swoistego zarządzania ryzykiem. Do jakiego stopnia wola człowieka może wpływać na podstawy odpowiedzialności karnej? Jak wyznaczać zakres tolerowanego ryzyka? W jaki sposób reguły ostrożności wiążące w życiu społecznym zależą od zaakceptowania ryzyka przez osobę, która naraża się na niebezpieczeństwo? Analizy przedstawione w książce to próba pogodzenia efektywnej ochrony społecznie doniosłych wartości z poszanowaniem autonomii woli jednostki. Książka jest przeznaczona zarówno dla teoretyków prawa karnego, jak i praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, prokuratorów. Autorka prezentuje argumenty, które mogą być wykorzystywane w sprawach karnych, gdy zarzucany czyn został w jakiejś formie zaakceptowany przez pokrzywdzonego. Alicja Limburska - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Materialnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, autorka publikacji z zakresu prawa karnego materialnego, adwokat należący do Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się wokół nauki o przestępstwie oraz zagadnień z pogranicza prawa karnego materialnego i innych nauk społecznych.
Szukasz więcej propozycji? Zobacz nasze tytuły z kategorii pozostałe
Czy monografia "Akceptacja ryzyka i jej prawnokarne konsekwencje" jest odpowiednia dla studentów prawa?
Tak, publikacja stanowi cenne źródło wiedzy dla studentów wyższych lat prawa, którzy przygotowują się do egzaminów lub piszą prace dyplomowe. Autorka w sposób szczegółowy analizuje granice autonomii woli jednostki w kontekście odpowiedzialności karnej. Treść łączy teorię z praktyką, co pozwala zrozumieć skomplikowane mechanizmy zarządzania ryzykiem w systemie prawnym. Jest to lektura wymagająca, ale kluczowa dla osób dążących do pogłębienia wiedzy z zakresu prawa karnego materialnego. Stanowi ona doskonałe uzupełnienie literatury obowiązkowej na seminariach magisterskich.
Jakie praktyczne korzyści płyną z lektury tej książki dla czynnych zawodowo prawników?
Książka dostarcza gotowych argumentów prawnych do wykorzystania w procesach karnych, w których występuje element zgody lub akceptacji ryzyka przez pokrzywdzonego. Publikacja pomaga sędziom i adwokatom precyzyjnie wyznaczać zakres tolerowanego ryzyka w konkretnych stanach faktycznych. Analizy zawarte w monografii ułatwiają interpretację reguł ostrożności wiążących w życiu społecznym. Dzięki doświadczeniu autorki jako adwokata, rozważania teoretyczne są ściśle powiązane z realnymi wyzwaniami sali sądowej. Jest to praktyczne narzędzie do budowania linii obrony lub oskarżenia w sprawach o narażenie na niebezpieczeństwo.
Na jakich zagadnieniach teoretycznych koncentruje się ta analiza prawna?
Publikacja skupia się przede wszystkim na nauce o przestępstwie oraz relacji między wolą człowieka a podstawami odpowiedzialności karnej. Czytelnik znajdzie tu rozbudowane rozważania na temat tego, jak akceptacja niebezpieczeństwa wpływa na przypisanie skutku sprawcy. Autorka bada granice ingerencji państwa w sytuacjach, gdy jednostka świadomie naraża swoje dobra prawne na uszczerbek. Treść porusza również istotne kwestie z pogranicza prawa karnego i innych nauk społecznych, co znacznie poszerza perspektywę badawczą. Pozwala to na głębsze zrozumienie aksjologicznych podstaw współczesnego ustawodawstwa karnego.
Czy publikacja zawiera analizę konkretnych przepisów polskiego Kodeksu karnego?
Monografia opiera się na szczegółowej egzegezie przepisów prawa karnego materialnego w odniesieniu do konstrukcji akceptacji ryzyka. Autorka analizuje, jak obecne regulacje prawne funkcjonują jako narzędzia zarządzania ryzykiem w nowoczesnym społeczeństwie. Wywody są poparte rzetelnym warsztatem naukowym adiunkta Uniwersytetu Wrocławskiego, co gwarantuje najwyższą jakość merytoryczną opracowania. Każdy rozdział systematyzuje wiedzę o tym, jak wola pokrzywdzonego modyfikuje zakres obowiązków ciążących na potencjalnym sprawcy. Dzięki temu czytelnik otrzymuje kompleksowy obraz ewolucji dogmatyki prawa karnego w tym obszarze.
Dla kogo ta specjalistyczna monografia nie będzie odpowiednim wyborem?
Książka nie jest przeznaczona dla osób poszukujących ogólnego podręcznika do nauki prawa karnego od podstaw. Ze względu na swój monograficzny charakter, publikacja skupia się na bardzo wąskiej i zaawansowanej tematyce dogmatycznej. Osoby nieposiadające bazowej wiedzy prawniczej mogą uznać język naukowy i skomplikowaną argumentację za zbyt trudną w odbiorze. Jest to pozycja skierowana do czytelników oczekujących głębokiej analizy konkretnego problemu prawnego, a nie przekrojowego omówienia całego kodeksu. Nie poleca się jej jako pierwszego kontaktu z prawem karnym dla osób bez wykształcenia kierunkowego.
