Edgar Julius Jung opowiadał się za krajem o charakterze autorytarnym, krytykując jakiekolwiek przejawy liberalizmu. Filozoficznie zbliżał się do Kanta, ale często odwoływał się też do witalizmu Bergsona. Ośrodek Myśli Politycznej prezentuje zbiór jego najważniejszych tez - "Władztwo miernot".
W swoich wywodach Jung skupiał się na myśleniu historycznym i opracował plan ponownej chrystianizacji kraju, a w dalszej perspektywie Europy. Mimo ścisłej współpracy z doradcami, a nawet wicekanclerzem III Rzeszy Jung krytykował niektóre aspekty nazizmu, uważając ich założenia za zbyt utopijne. Przede wszystkim uznawał prymat narodowego socjalizmu nad nazizmem oraz otwarcie twierdził, że ten pierwszy ruch jest zdecydowanie silniejszy od drugiego i przetrwa o wiele dłużej, chociażby ze względu na tradycje.
Najsilniejsza krytyka Junga skierowana była przeciwko kolektywizmowi, uznając teorię za sprzeczną i na wskroś lewicową, obawiając się zniżki w podejściu do wykonywanej pracy przez Niemców. Czarę goryczy przelało jednak jego wystąpienie na jednym z uniwersytetów, gdzie nazwał NSDAP reliktem, w kontekście partyjnym. Za swoje poglądy poniósł najsurowszą z kar, co rzuca światło na sposób zarządzania partią Hitlera. Do wyeliminowania wyznaczyli człowieka, który miał... bardziej surowe i konserwatywne poglądy od niego. Publikacja pozwala sobie na komentarz, z którego wyłania się przerażająca refleksja - a co, jeśli Jung i Hitler zawarliby porozumienie? Jak współcześnie wyglądałby świat?
Szukasz więcej propozycji? Zobacz nasze tytuły z kategorii nauki polityczne
