Czy s³ysza³e¶, ¿e jêzyk to przemoc, a nauka jest seksistowska? A mo¿e powiedziano ci, ¿e oty³o¶æ jest zdrowa, ¿e nie ma czego¶ takiego jak p³eæ biologiczna lub ¿e tylko biali mog± byæ rasistami? Czy czujesz siê zdezorientowany tymi ideami i zastanawiasz siê, jak uda³o im siê tak szybko podwa¿yæ logikê? Z pewno¶ci± nap³yw informacji mass mediów nie pomaga znale¼æ odpowiedzi na nurtuj±ce nas pytania, a jedynie zwiêksza skalê dezinformacji. Autorzy tej ksi±¿ki, Helen Pluckrose i James Lindsay, odwa¿yli siê podj±æ polemikê z pseudonaukowymi dogmatami, których skutki bêdziemy odczuwaæ latami. Je¶li „cancel culture” i fa³szywe narracje, które zdominowa³y media i ¶wiat nauki, budz± Twoje obawy, ¿e niekontrolowane rozprzestrzenianie siê fa³szywych przekonañ stanowi zagro¿enie dla naszej wolno¶ci, ta ksi±¿ka jest w³a¶nie dla Ciebie. Czym jest sprawa Grievance Studies? Czy wspó³czesne renomowane czasopismo naukowe mog³oby opublikowaæ spreparowany artyku³, który jest parafraz± nies³awnego Mein Kampf i nazwaæ go rzeteln± prac± badawcz±? Czy da siê stwierdziæ przyczynowo¶æ pomiêdzy homofobi± a postaw± wobec homoseksualnych zbli¿eñ zwierz±t domowych? Czy psy s± zaanga¿owane w kulturê gwa³tu? Je¶li przyznamy racjê czê¶ci ¶rodowiska badaczy nauk spo³ecznych, odpowied¼ na te pytania brzmi: tak. Ksi±¿ka ta napisana przez wspó³autorów s³awnej prowokacji, tzw. Grievance Studies Affair. W latach 2017–2018 J.A. Lindsay, H. Pluckrose i P. Boghossian przygotowali 21 projektów artyku³ów, które zg³oszono do publikacji w czasopismach naukowych z obszarów socjologii, kulturoznawstwa i nauk krytycznych. Na skutek prowokacji cztery zosta³y opublikowane, trzy przyjêto do publikacji, siedem pozostawa³o na etapie recenzji i oceny. W artyku³ach celowo dokonano wielu nadu¿yæ, a konsekwencj± ka¿dego z nich by³y równie absurdalne wnioski. Dlaczego wiêc czasopisma naukowe zgodzi³y siê na ich publikacjê? Odpowied¼ na to pytanie czeka na Ciebie w pozycji Cyniczne Teorie!
Szukasz wiêcej propozycji? Zobacz nasze tytu³y z kategorii socjologia

